Wpływ dodatku montmorylonitu oraz nanorurek węglowych na odporność termiczną poli(metakrylanu metylu)

A. Lis; J. Laska

Data publikacji : 2013-06-30

Tom 58 Nr 6 (2013)

Wpływ dodatku montmorylonitu oraz nanorurek węglowych na odporność termiczną poli(metakrylanu metylu)

A. Lis J. Laska

Abstrakt

Badano wpływ dodatku montmorylonitu sodowego (0,2; 1,0 lub 2,0 % mas.) bądź nanorurek węglowych (0,05 lub 0,5 % mas.): jednościennych (SWCNT) albo wielościennych, powierzchniowo sfunkcjonalizowanych grupami karboksylowymi (MWCNT-COOH), na właściwości termiczne nanokompozytów na osnowie poli(metakrylanu metylu) (PMMA). Polimeryzację PMMA prowadzono metodą suspensyjną lub blokową, a kompozyty wytwarzano wprowadzając nanododatki do polimeru: w toku polimeryzacji (in situ) albo do roztworu spolimeryzowanego PMMA (ex situ). Stosując analizę termograwimetryczną, derywacyjną analizę termograwimetryczną oraz różnicową kalorymetrię skaningową oceniono, że otrzymane kompozyty poli(metakrylanu metylu) z udziałem nanocząstek montmorylonitu sodowego lub nanorurek węglowych wykazują lepszą odporność cieplną niż czysty PMMA, a stopień poprawy stabilności termicznej zależy od zdyspergowania nanododatku w matrycy polimeru.

Słowa kluczowe

poli(metakrylan metylu) ; nanokompozyty ; montmorylonit ; nanorurki węglowe ; analiza termiczna poly(methyl methacrylate) ; nanocomposites ; montmorillonite ; carbon nanotubes ; thermal analysis

Szczegóły

Bibliografia

Wskaźniki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Lis, A., & Laska, J. (2013). Wpływ dodatku montmorylonitu oraz nanorurek węglowych na odporność termiczną poli(metakrylanu metylu). Polimery, 58(6), 467–472. Pobrano z https://ichp.vot.pl/index.php/p/article/view/753

Bibliografia

Huskic M., Zigon M.: Eur. Polym. J. 2007, 43, 4891.

2. Kacperski M.: Kompozyty 2003, 3, (7), 225.

3. Gołębiewski J.: Przem. Chem. 2004, 83, 15.

4. Olejnik M.: Techniczne Wyroby W³ókiennicze 2008, 16 (1—2), 25.

5. Xu Y., Brittain W. J., Xue Ch., Eby R. K.: Polymer 2004, 45, 3735.

6. Sedlakova Z., Plestil J., Baldtian J., Slouf M.: Polym. Bull. 2009, 63, 365.

7. Pandey J. K., Ragumatha Reddy K., Pratkeep Kumar A., Singh R. P.: Polym. Degrad. Stab. 2005, 88, 234.

8. Laska J., Błażewicz M., Fitał A., Cichy E., Martowicz M..: Eng. Biomater. 2008, 74, 16.

9. Maneghetti P., Qutubuddin S.: Termochim. Acta. 2006, 442, 74.

10. Qin H., Su Q., Zhang S., Zhao B.: Polymer 2003, 44, 7533.

11. Tang Y., Hu Y., Song L., Zong R.: Polym. Degrad. Stab. 2003, 82, 127.

12. Huczko A. „Nanorurki węglowe — czarne diamenty XXI wieku”, wyd. I, Warszawa 2004.

13. Muc A., Chwał M.: Kompozyty 2004, 4, (12), 432.

14. Kwiatkowska M., Broza G., Mêcfel J., Sterzyński T.: Kompozyty 2005, 5, (2), 99.

15. Yuen S., Ma Ch. M., Chiang Ch., Chang J.: Composites: Part A 2007, 38, 2527.

16. Ko S. W., Hong M. K., Park B. J., Gupta R. K.: Polym. Bull. 2009, 63, 125.

17. Tanoglu M., Ergun Y.: Composites: Part A 2007, 38, 318.

18. Silva A. A., Dahmouche K., Soares B. G.: Appl. Clay Sci. 2010, 47, 414.

Google Scholar

Cytowania w Google Scholar

Statystyki

Total abstract views : 0

PDF Downloads : 0